<form id="99kln"><em id="99kln"><span id="99kln"></span></em></form>
<th id="99kln"><listing id="99kln"><address id="99kln"></address></listing></th>
      1. 上傳 客戶端 網校通
        熱門欄目推薦: 高考 地理 中考書架 中考大綱
        主頁 > 物理 > 時間的“流逝”

        時間的“流逝”

        點擊數: 次   錄入時間:2018-09-14 22:33   編輯:湖南冰云制冷工程有限公司

        理論物理學家Carlo Rovelli(卡洛·羅韋利)1956年出生于意大利,在意大利獲得物理學博士學位,目前是美國公民,但居住在法國。他也是北京師范大學的名譽教授。他的科研做得很棒,其學術著作《量子引力》已被引用了2000多次。他還十分熱衷于科普,已有多部科普著作問世,包括2015年出版的名著Seven Brief Lessons on Physics (《七堂簡明物理課》),該書被翻譯為41種語言出版,在全世界的銷售總量超過了百萬冊。2017年,他在企鵝蘭登書屋出版了Reality Is Not What It Seems: The Journey to Quantum Gravity(《現實并非看上去的那個樣子:量子引力之旅》)。2018年5月,他的意大利文著作的英文譯本The Order of Time(《時間之秩序》)再次由企鵝蘭登書屋推出。該書的譯者是Erica Segre和Simon Carnell。Erica Segre是英國劍橋大學三一學院的拉美研究講師,Simon Carnell是英國自由撰稿人、翻譯家和詩人!镀咛煤喢魑锢碚n》和《現實并非看上去的那個樣子:量子引力之旅》也是由他倆從意大利文譯為英文的。

        圍繞時間這個主題,有很多科學家寫過科普書,包括霍金的《時間簡史》。這本書是羅韋利對時間的個人思考,很有見地,認真研讀后會很有收獲,但該書并不容易讀。

        為什么我們能回憶過去而不能“回憶”未來?時間流逝之“流逝”到底是什么意思?在本書中,羅韋利帶領讀者一起探討這一類物理學家和哲學家都深感困惑的問題。

        他寫道,“我們習慣上以為時間是個很簡單而基本的事物,它獨立于其他一切事物,均勻地從過去流向未來,可由鐘表來測度。在時間的進程中,宇宙中的事件以有序的方式互相接續:過去的事件,現在的事件,未來的事件。過去是固定的,未來是開放的……可是,所有這些認識其實都不對”。

        在書中,他一遍又一遍地引述三位傳奇人物的時間觀。亞里士多德寫道,事物是連續變化的,我們所說的“時間”是對那一變化的測度。如果萬物不發生變化,時間就不存在。牛頓不同意亞里士多德的看法,他承認,存在著作為事件測度者的時間,但他堅持說,還存在著無情流逝著的、絕對的“真實”時間。如果宇宙凍結了,時間照樣流淌。對于百姓而言,牛頓的看法似乎是不言而喻的常識,但是,這個看法不能使多數哲學家信服。愛因斯坦則斷言,亞里士多德和牛頓都有正確的一面。亞里士多德的正確在于,時間的流逝是相對于其他事物而言的。受過一定教育的人都知道,不同鐘表在運動中或受到引力的情況下,可能記錄下不同的時間。牛頓的絕對時間也是存在的,但只是愛因斯坦的彎曲時空的一個特例。

        羅韋利通過條分縷析,揭示出這樣一個奇異的宇宙,在其最基礎的層次上,時間消失了。他向讀者解釋,量子引力理論如何認識這樣一個無時間世界的極端情況,如何賦予該極端情況以意義。他將哲學、科學和文學等不同領域的時間觀歸攏在一起,并提出,我們對時間流動的感知取決于我們的視角。他還指出,要想深刻理解時間,最好從人腦結構和人的情感出發,而不是從物質宇宙出發。

        這本書既是科普著作,也是物理學哲學的著作。對于愿意潛心閱讀的讀者,本書能帶來不少啟示。對于“時間”這么一個簡單又復雜的概念,多幾本書來探討毫不多余。我尤其想說的是,目前的文獻世界被英語主導著,其實,在非英語論著中有不少珍珠,但由于語言障礙,它們較少見到天日。我在發表于2008年6月12日《科學時報》(現《中國科學報》)的一篇書評中寫道:

        我經常說,語言多樣性與文化多樣性至少與生物多樣性同等重要。因此,在2007年《科學時報》杯科學文化與科學普及圖書佳作推薦活動的初評時,我對《達爾文的夢幻池塘》一書的主要推薦理由就是:“該書首先是用荷蘭語創作于1994年,后來被譯為英文。在英語科普圖書一統天下的情況下,關注其他語種的科普著作會帶來什么樣的新思想,是至關重要的。”

        來源:網絡整理

        站內推廣

        葡京在线